Các bạn cần liên hệ có thể gởi email cho tôi theo địa chỉ samiconn@gmail.com. Nếu các bạn có bài viết muốn đăng trên blog này cũng vui lòng gởi email bài viết theo địa chỉ trên, tôi sẽ trả lời và cho đăng sớm nhất có thể.
Bitcoin là chủ đề đang đang được chú ý trên các báo quốc tế và trong nước khi nó giành được sự quan tâm từ Quốc hội Mỹ và sự từ chối từ Chính phủ Trung Quốc [1]. Nó mang ý nghĩa thực sự của một loại tiền ảo, hơn tất cả những loại tiền mà chúng ta cho là tiền ảo từ trước tới nay. Ẩn chứa đằng sau tham vọng của những người tạo ra, điều hành và cả những người đang ủng hộ nó là tham vọng phi chính trị hóa nền tài chính thế giới. Tuy vậy, nó có thực sự có khả năng làm được như thế hay chỉ là một trào lưu rồi sẽ tồn tại như một phần nhỏ trong nền tài chính thế giới.
Tập đoàn Viễn thông Quân đội Viettel đã xác nhận đang đàm phán để mua ứng dụng OTT của Hàn Quốc là Kakao Talk [1]. Chúng ta đều biết rằng các ứng dụng OTT đang giành lấy doanh thu của các hãng viễn thông và khiến cho các hãng này tăng giá cước 3G để bù đắp doanh thu. Do đó, khi người dùng ít dùng SMS, Call mà chuyến qua sử dụng các ứng dụng OTT thì khiến cho các mạng viễn thông đang mất dần nguồn thu chính và chuyển sang tập trung vào các nguồn thu phụ như Internet mobile, các dịch vụ nội dung,... Những phân tích của tôi về vấn đề này có trong bài viết Thời của những mạng xã hội OTT [2]. Vậy thì câu hỏi đặt ra là Viettel mua một ứng dụng OTT để làm gì khi những ứng dụng loại này có thể sẽ tiếp tục làm suy giảm doanh thu của nhà mạng? Quyết định tham gia vào thị trường của ứng dụng OTT có vẻ như là mâu thuẫn với chiến lược kinh doanh của một hãng viễn thông. Trong bài viết này, tôi sẽ phân tích nguyên nhân và dự đoán chiến lược trong tương lai của các hãng viễn thông trong nước.
Trong quyển sách “ Big data, a revolution that will transform how we live, work, and think ” của Viktor Mayer-Schönberger và Kenneth Cukier [1], các tác giả đã nói về cuộc cách mạng của Big data đối với cuộc sống của chúng ta, ít nhất là đối với nước Mỹ. Quả thật tôi đã cảm thấy phấn khích khi đọc phần đầu của cuốc sách, nhưng càng về sau tôi lại thấy các tác giả đã đi qua xá trong suy luận của mình đối với Big data [2]. Đúng chất của người Mỹ, họ đã vẽ ra bức tranh khá đa dạng về chi tiết và nhiều màu sắc trước khi kết thúc bằng những kết luận khiêm tốn. Việc nhận định Big data như một thực thể có thể thay thế những lý thuyết khoa học trong một số trường hợp là điều đã vượt mức giới hạn của sự suy luận, chứ chưa nói đến chứng minh. Nếu bạn đã đọc cuốn sách này rồi thì có thể bỏ qua ba phần tiếp theo, chỉ đọc hai phần cuối. Trong ba phần tiếp theo, tôi sẽ giới thiệu lại Big data theo cách nhận định của tôi. Phần thứ tư tôi nói về vần đề đang gây tranh cãi hiện nay, đó là cư xử thế ...
Nhận xét
Đăng nhận xét